议论文论证知识系统建构
1.论点
论点是作者对议论的问题所持的见解或主张。论点一般表述为一句话,所表达的意思准确鲜明。
(1)论点出现的位置多变。①有的直接出现在文章开头,开门见山;②有的出现在文章结尾,大多以“所以”“总而言之”“总之”“归根结底”等总结性的词语为标志,收束全篇;③有的出现在文章中间,勾连首尾;④有的标题就是全文的论点,直观醒目。
(2)一篇文章只能有一个中心论点。为了使论述更深刻,更有条理,中心论点之下可以有若干分论点。中心论点和分论点是统率和被统率的关系,而各分论点之间不能互相矛盾、交叉或包含。
2.论据
论据是用来证明论点的材料,有事实论据和理论论据两种。
事实论据 | 包括代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等,具有典型性。它在论述过程中的作用是通过典型的事实凸显道理,突出论点 |
理论论据 | 可以是大家比较熟悉的名言、警句、俗语、谚语、定理、公式等,也可以是为社会普遍认可的道理。运用时要做到精确,不篡改歪曲,能和论点建立必然联系,能恰当证明论点 |
3.论证
论证是运用论据来证明论点的过程和方法。一般来说,论点解决“证明什么”的问题,论据解决“用什么来证明”的问题,而论证(包括论证的过程和方法)解决“怎样证明”的问题。
论证要围绕论点进行,论据的运用要典型、新颖、有说服力。
论证方法 | 特 点 | 作 用 |
举例论证 | 列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点 | 使说理有事实依据,增强文章的说服力、权威性 |
对比论证 | 拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点 | 达到否定错误论点,树立正确论点的目的 |
比喻论证 | 用人们熟知的事物作比喻来证明论点 | 化抽象为具体,化陌生为熟识,化深奥为浅显 |
类比论证 | 从已知的事物中推出同类事物的方法,即从特殊到特殊的论证方法 | 通过相同属性的类比,推出令人信服的结论,从而有力地证明论点 |
因果论证 | 通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。因果论证可以以因证果(或以果证因),还可以因果互证 | 使文章逻辑性强,思辨性强,无可辩驳 |
引用论证 | 引用经典著作中的精辟见解、古今中外的名言以及被人们公认的科学原理、公式、定理等,通过讲道理的方式来论证论点 | 使论证显得有高度,有深度,有可信度 |
归谬法 | 为了反驳一个错误的论题,先假设这个论题是正确的,由此推导出更荒谬的结论,从而证明原先的论题是错误的 | 这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合,产生辛辣、有力而富有幽默感的表达效果 |
6.论证结构(思路)
(1)整体文本结构(思路)安排
论述类文本一般由引论(提出问题或论点)、本论(分析问题)、结论(解决问题)三部分组成。但它又是富有变化的:有的只有引论、本论,无“结论”;有的只是在开头提出论题,在结尾点明论点;有的文章是驳论文,采用破立结合的结构方法。从整个文本结构上来看,主要有总分总式、总分式和分总式。
(2)“本论”的结构(思路)安排
“总分”结构中的“分”即议论文的本论部分,这是论述类文本的论证分析部分,其内部层次有:
并列式 | 各分论点从不同的侧面、不同的角度阐明中心论点,各论点、各段落是平行的;有时,提示分论点的语言形式也大致相同 |
对照式 | 围绕中心论点,从正反两个角度或相对的两个方面作分析 |
层递式 | 各层次之间是层层深入、步步推进的过程 |
综合式 | 综合运用几种结构方式,如先并列,再层递;先对照,再层递等 |
特殊式 | 针对驳论文的破立式,有的先破后立,有的先立后破,有的边破边立 |
阅读论述类文本时,要确定“论”的具体内容,把握每个分论点的具体内容以及分论点之间的关系等,从篇章结构(脉络层次)出发,把握文本在结构上的特点。
7.论证语言
(1)语言风格
可以用如下词语概括表述:高屋建瓴(有理论高度,理论性强)、气势凌厉、逻辑缜密、娓娓道来、简明平实、形象生动、幽默风趣、含蓄委婉、富有文采等。
(2)语言特点
语言准确 | ①概念使用准确;②词语运用准确,感情色彩恰当,定语、状语等修饰成分恰当 |
语言严密 | ①判断和推理严密,逻辑性强;②句式上多运用修饰成分多的长句,表达周密;③结构严密,衔接、过渡自然,有条理 |
语言鲜明 | ①表述明确,不模棱两可,尤其是论点的表述;②态度明确,爱憎分明,避免含混不清 |
语言简练 | 叙述事实时,不铺排渲染,不刻意地述说细节 |
语言形象生动 | ①运用修辞手法;②语气变换多样,灵活运用各种句式(设问、反问、祈使、肯定陈述、否定陈述、双重否定等) |
论述类文本快速阅读注意事项
论述类文本阅读:抓要素,知流程,快答题
抓住论述类文本的论点、论据和论证,这是解决论证分析题的关键环节。具体答题时,要想从四个选项中快速判定正确答案,必定要找出题源,剖析选项,分析误因。
快解论证分析题“3步骤”
第一步:通读全文,找出题源,概括文章段意、层意,梳理文本结构,厘清作者的思路,找出论证分析题四个选项的命题源头。
第二步:抓住要素,剖析选项 抓住论证“3要素”,从立论前提、论证角度、论证思路、论证方法、论点与论据的关系等角度剖析各选项。
第三步:分析误因,确定答案 确定重点排查的选项,找出失误的主要原因,深入细致分析,最后确定错误选项。
