夜场、灯光、COS，名人故居玩出了新花样？
作者：戴林峰
致敬《沉默的荣耀》，不少外地游客近期专程"打飞的"赴福州，跟着影视IP寻访吴石将军故居；感受《北平的秋》，诸多市民游客走进老舍先生故居"丹柿小院"，观赏一代文豪手植老树结出的累累硕果。名人故居借力"季节限定"景观，火热"出圈"，也有不少地方创新推出夜场灯光秀、沉浸式剧本杀，为故居活化利用解锁全新"打开方式"，今天我们就来聊聊这件事儿。
名人故居何以打动人心？大抵是切中了公众对于人杰地灵的无限遐想。古往今来，文人墨客多以斋、庵、屋、庐等居住地雅称自号：聊斋先生蒲松龄在家门口煮茶待客，记录过往路人讲述的大千故事，不少歌迷跟着热门歌曲《罗刹海市》到此一游；随园老人袁枚在南京购置宅院经营私房菜，舌尖上的《随园食单》至今仍吸引诸多食客饕友打卡；云南蒙自有座"何妨一下楼"，因闻一多在此居住时潜心学术、极少下楼而得名，闻之让人莞尔；还有纪晓岚的阅微草堂、鲁迅的百草园等等，皆耳熟能详。故居种种，共同构成我们走近古圣先贤的空间载体。
室名斋号，自勉亦示人，标榜主人的志趣，更吸引后人慕名而来。叶圣陶用稿酬购置土地并亲手设计的苏州老宅"未厌居"，寄寓着他对人世总抱着希望而绝不"厌世"、对工作总感到不满意而永不"厌足"的人生信条。他晚年将老宅捐给国家，如今"未厌居"内座落着《苏州杂志》社编辑部，定期举办文人雅集活动。这不仅让老宅焕发出新的生机与活力，更让叶老为作家提供创作空间的遗愿得以实现。
探寻人的"故"事，感受"居"的气息，为的不仅是看看建筑、凑凑热闹，更是追忆先贤、汲取精神滋养。天津梁启超故居是其晚年的主要著述地，饮冰室，语出《庄子》的"今吾朝受命而夕饮冰"，藉此表达对国家命运的忧虑。诗人余光中来此参观时，特留下一句话"其室名冰，其人犹热"，可谓恰如其分。名人故居是历史的见证者，也是精神的传承者。从这个角度而言，名人故居的精神作用不可小觑，让我们在追忆先贤的过程中，汲取力量，坚定信念。
如今，在故居听故事，也有了越来越多新形式。梁启超故居创新推出换装演出、沉浸式戏剧和灯光秀等夜场活动，观众可"客串"梁启超的学生请教学问，在百年饮冰室里感受热血沸腾。纪念抗战胜利80周年之际，昆明梁思成林徽因旧居正式开放，还引入了北京舞蹈学院原创国标舞剧《人间四月天》，再现烽火抗战中的历史时刻。上海地下党员刘长胜故居推出"剧本杀"《黎明破晓前》，游客可换装出演历史人物，在这座中共上海地下组织斗争陈列馆内解锁红色教育新体验。
从打卡到共情、从静态展览到沉浸互动，各地探索文旅深度融合，一改过去单纯展览、一成不变的模式，把名人故居打造成复合型文化体验空间。这其中的关键点不仅在于形式创新，更重要的是切中与人们的情感共鸣点，"仿佛能穿越时空，与他们进行一场心灵的对话"。故人故居故事多，新景新剧新意浓，活态演绎让市民游客与百年故居记忆在跨越时空的对话中"撞个满怀"，产生了更深层次的情感链接。
名人故居的"打开方式"不拘一格，但"家"是永恒的价值内核。巴金故居开放前，巴金的女儿李小林曾叮嘱："这里过去是巴金的家，今后也要是家的样子，有家的氛围……"这一定位看似朴素，实则蕴含着对故居文化价值的深刻理解。因此，巴金故居最大限度地保持了原貌，室内的鲜花经常换，连沙发套也分春夏和秋冬两季按时更换。这种细腻守护，将家的模样藏在生活微光中，让故居不再只是凝固的历史，更成为可感可触的鲜活记忆。
这正是：故人何所故，觅故人故处。故居频上新，故事续新篇。
别让"全运新星"成为"流量仲永"
来源：红网冯欣怡（中国传媒大学）
"'10后'已经在全运会拿奖了？！"近日，你的社交平台是否也被这样的画面刷屏――13岁的于子迪打破亚洲纪录，相关视频瞬间收获众多网友点赞转发；15岁的柯沁沁独揽"五金两银"，"天才美少女""金牌收割机"等标签迅速传遍网络。
乘互联网之风，"10后"小将们从赛场新人变身"国民焦点"，然而在掌声与热搜的背后，"伤仲永"的隐忧也随之浮现：网络曝光究竟是少年成长的阶梯，还是压垮天赋的重担？
不可否认的是，互联网的东风，将"10后"小将们送上了充满无限可能的"青云"。短视频的即时传播打破了空间壁垒，让偏远地区的"千里马"也能被专业教练、赛事机构看见，更多优质训练资源、赛事邀请乃至跨界合作机会随之而来。小将们的励志故事通过网络传播，不仅增强了自身的职业认同感，更点燃了无数青少年的体育梦想，让"为国争光"的种子在年轻一代心中生根发芽。
然而，古有"神童"方仲永因父亲"不使学"，落得"泯然众人矣"的结局。今于"流量"至上，"标签"为王，"点赞"量化价值的短视频时代，"10后"全运小将们因外界环境的特殊性，不可避免地面临着沦为"现代仲永"的风险。
原因有三：一是天赋被流量过度消耗，易复刻"不使学"之悲。若部分家长或机构将他们视为"流量IP"，频繁的商业化活动挤压其训练与文化课时间，难免重蹈方仲永"不使学"的覆辙。而被流量加持的小将们需在训练之余应对海量的舆论反馈，也会分散其训练的精力，消耗其成长的心力。
二是心智被"天才"标签绑架，难承全民审判压力。短视频传播打破专业评价闭环，他们暴露于全民审视下，"天才"标签带来的完美期待远超其心智承受范围，一次失误便可能遭遇"棒杀式"围剿，易引发焦虑甚至磨灭对竞技最纯粹的热爱。
三是价值被"点赞"定义，成长动力易因即时反馈扭曲。社交媒体即时反馈机制让成长异化为"流量竞赛"，他们易陷入"流量=价值"的认知误区，忽视体育竞技本质与成长多元性；更会形成示范效应，其他青少年可能相继模仿，将体育训练、兴趣发展异化为"博关注"的表演，忽视基本功打磨与自身沉淀。
"伤仲永"的隐忧跨越千年，其核心在于"成长资源的错配"――古代方仲永因父亲剥夺其求学资源、以应酬消耗天赋，属于"该投入的成长资源缺失"；现代"10后"小将则将因流量变现、话题炒作挤占训练学习与心智打磨时间，属于"成长资源被非成长需求分流"。
但需明确的是，网络本身并非"仲永之祸"，其作为中性工具可以赋能青少年成长，真正的风险在于无边界的曝光与功利化引导，这才是加速天赋凋零的核心症结。
破解千年隐忧，并非隔绝网络，而需构建理性的成长环境。家长与机构要守住底线，划定商业化活动的上限，保证训练与文化课学习的核心地位不被短期流量利益裹挟；媒体应回归初心，聚焦运动员的拼搏精神与成长故事，而非过度炒作"天才"标签，避免将青少年推向舆论漩涡；平台需要主动担责，优化算法机制，限制无意义的流量攀比，减少极端评价对青少年的伤害；而每一位网民也应保持理性，给予少年们容错空间，让鼓励多于苛责，让关注回归纯粹。
少年成长不该被流量定义。短视频时代的"全运新星"，承载着体育的希望与青春的力量，不应沦为流量裹挟下的"现代仲永"。愿我们用理性引导替代功利裹挟，让流量服务于成长而非反噬成长，愿每一份天赋都能在日复一日的沉淀中积蓄力量，在赛场上绽放持久光芒。这既是对青少年运动员的守护，更是对体育精神的敬畏，对下一代健康成长的责任与担当。